1. 宣言:セキュリティは「保険」から「生存本能」へ
かつて、情報セキュリティは「万が一のための保険」でした。
しかし、ランサムウェアが産業を破壊し、サプライチェーン攻撃が企業の信頼を一瞬で蒸発させる2020年代後半において、その定義は変わりました。
セキュリティとは、企業がデジタル社会で生き残るための「生存本能(Survival Instinct)」です。
Zero Trust Resilience Lab. (ZTRラボ) は、綺麗ごとの一般論や、ベンダーの宣伝文句を排除します。
我々は、「侵入されることを前提(Assume Breach)」とした上で、いかにして事業を継続させるかという、冷徹かつ実践的な技術論のみを展開します。
2. コアバリュー:防御と復旧の統合

多くのメディアやベンダーは、「ゼロトラスト(防御)」と「バックアップ(復旧)」を別のソリューションとして語ります。しかし、ZTRラボはこれを「不可分のセット」と定義します。
我々が提唱するアーキテクチャは、以下の2つの車輪で駆動します。
車輪1:Zero Trust(被害の極小化)
- 思想: 「社内ネットワークは信頼できない」。
- 技術: 境界防御を捨て、アイデンティティ(ID)とコンテキストによる動的なアクセス制御を実装する。
- 目的: 侵入者のラテラルムーブメント(横展開)を物理的に封じ込め、ドメインコントローラーやバックアップサーバーへの到達を阻止する。
車輪2:Resilience(確実な蘇生)
- 思想: 「どんな防御もいつかは突破される」。
- 技術: イミュータブル(書き換え不能)なバックアップと、コード化された復旧手順(IaC)を整備する。
- 目的: ランサムウェアにより全データが暗号化されたとしても、身代金を支払うことなく、ビジネスを確実かつ迅速に再起動させる。
ゼロトラストで時間を稼ぎ、レジリエンスで確実に復活する。
この2つが揃って初めて、現代の企業は「不死身」に近づくことができます。
3. ターゲット:最前線の実務家と決裁者へ
当サイトの記事は、初心者向けではありません。
以下のような課題を抱えるプロフェッショナルに向けて執筆されています。
- CISO / セキュリティ責任者:
- 経営層に対し、セキュリティ投資(ROI)の説明責任を負っている。
- 「なぜVPNを廃止すべきか」「なぜ高価なストレージが必要か」を論理的に語るための材料を探している。
- インフラエンジニア / アーキテクト:
- 概念図ではなく、具体的な構成図や設定パラメータを知りたい。
- Active Directoryの堅牢化や、認証フローの設計(OIDC/SAML)における「落とし穴」を回避したい。
- 情報システム部門長:
- 有事の際、全社員にどう指示を出し、どうシステムを復旧させるか、現実的なBCP(事業継続計画)を策定したい。
4. エディトリアル・ポリシー(編集方針)
ZTRラボが提供するコンテンツは、以下の3つの基準を厳守します。
- Technical Depth (技術的深淵):
- オライリー・ジャパン発行の技術書やNIST(米国国立標準技術研究所)のドキュメントをベースとし、エンジニアが納得する「実装レベル」の解像度で執筆します。
- Field Proven (実戦証明):
- 机上の空論ではなく、運営メンバー(技術ギルド)が実際のインシデントレスポンスや構築現場で得た「生きた知見」を反映させます。
- Vendor Neutral (中立性):
- 特定の製品を売るための記事は書きません。製品名が出る場合は、あくまでアーキテクチャを説明するための「例」として扱います。
我々とともに、終わりのない攻防戦を生き抜きましょう。
Zero Trust Resilience Lab. 編集長 & CTO